DIY婚禮

朋友搞了個簡單的婚禮，在倫敦東南面八十公里、歐洲之星火車中途的Ashford鎮的十九世紀風車下，行禮連筵席長達八、九小時，但一切從簡。一到埗就見新人落手落腳招呼，倒像入伙派對。是的，是派對而不是典禮，不追求莊嚴氣派和戲劇性的浪漫情緒，以人為本，在簡樸的環境中五十多位賓客自行摻和，享受這一天，是我經歷最為愜意的婚禮。

港式婚宴常如奇觀（spectacle）或舞台演出，追求凝練統一的效果，將中式的和諧和歸屬概念，借西洋的體制和文化優勢放大場面。媒妁之約是私密的序幕，晚上的正本大戲則是王子公主的「宮庭feel」。中式喜慶略嫌紛亂，論資排輩的和諧又消解了主角的位置，西洋的超然結構則適時將spotlight放回主角身上，組織上表達一種古典的、上昇的美感，為主角烘托出glamour。長輩的要求比較傳統，關鍵是公告天下，至多擺多幾圍好在親友前有面；觀眾入座後則兼任臨記，間場時自行串連，action時則負責扮演得體的名流。沒有混亂失控，所有事情都顯得合情合理，順理成章，穩定壓倒一切，令人嚮往。神話的潛台詞是：透過大龍鳳總找得著一條得天獨厚的脈絡，在特定的時空裡都是貴族，按唯一的傳統價值就可以從此美好的生活下去，總之所有人都是有閒階級，沒有人需要處理俗務。婚禮期間所有人（包括男女儐相）都理應屬於形而上的一邊，形而下的事務，就以消費、或在後台解決；不是處理不了，而是為了「不用處理」的乾淨效果，一旦暴露人前就會穿崩或扣分。

如果目標為本的婚禮亟欲掩蓋俗務、擺脫物質，以求「天命」的效果，do it yourself則是誠實地面對世事的混沌，親手打造特別的日子令其更特別，不假手於人，主動掌控命運，而不容許人工的典章體制造成隔閡。

這次唯一的制式安排，是儀式開始時新娘先在門外埋位，然後在配樂中進場，除此之外幾無結構。新人只有一個造型（新郎是單吊tweed，勉強結了黃領帶，褲袋銀包電話），酒水小食自取，晚餐和散場時間不詳，坐位表是手寫的，廳內擺放了十幾架不太協調的古董單車，中場也加插了與愛情歸屬無關的風車導賞，大家似乎都隨遇而安，氣氛偏向寫意多於興奮。手工痕跡在典雅場合是大忌（除非是名家手筆並擺放妥貼），但這次環境本身的歷史和生機，沒有搶去婚禮的風頭，也不特別退居背景，而是暗中呼應。

其實場地安排的工夫不少，留影角和簽到簿、給每位來賓的小禮物、每枱的花飾、蛋糕一應俱全，食物簡單而美味，酒更是林林總總，但沒有嚴格的整體規劃，也就沒有強烈的風格化氣氛，按自己的心意投入了，不過份在意他人的反應，不強求所有人同時有相同的情緒。例如桌子以作家名字（Kerouac、Steinbeck、Dahl、Orwell等）編排，想來是新人的私人愛好，卻不特別與其他原素配合。各方的投入的共通點，不是一種「風格」而是以新人為作為一對伴侶；擺脫（藝術或時尚）形式的信仰，讓物質流露個人生活的痕跡，也許感覺更真切，也更有機連繫多數人的生活。

我最喜歡的一點是，當餐後到會人員離去，主人家就負責招呼客人，新郎等更捋起衣袖洗碗去，隔一會又出來繼續傾談。付錢聘請的服務生不存在下，主客不分你我，參與者既被招待也互相招呼，制度被消解，也就無所謂檔次高低，收去桌椅的大廳有點像社區會堂，我們像是宿營時不肯返房睡覺的少年。

*****

事後新郎的心得是「訂一個小地方」。實際上婚禮各有局限，港式規模較大而且常有「production value」的壓力，但形式和手作的對照，令人思忖「婚結人」與「人結婚」的分別，或者從中會找到更多agency（能動性）。