鄧小宇、我、他他他

打開鄧小宇的部落格（http://www.dengxiaoyu.net/），背景音樂是Brothers Four的The Green Leaves of Summer，一開始已經回顧，第一句的旋律已有命中註定的感覺，而鮮活的、現場的青春喜悅則是以過去式出現，還籠罩在前者延續下來的低音部之中。換言之曲中的時空是虛的、抽象的負空間－－藉此在曲外，也就是演唱現場或鄧的部落格，產生一種真空的吸力，令觀者更覺自身的正空間的充實，如像在冰天雪地更覺人間溫暖。

鄧的作品未至於破功，但這種文藝觀一如所有懷舊，難免是封閉的，側重個人與抽象概念（如：時光消逝、優雅、品德）的對立與交流，作為個人的comfort zone之內難以觸及，就難以與不相同的人交流，難以影響外界和增加視野。不是「拓闊」視野，因為鄧的視野在社會範疇的分類（taxonomy）上已佔據了絕大多數人的所知道的與嚮往的：生計、消費、社交圈子、精緻文化、各國文化、精英教育等，所以真正的改變不是延伸原有的視野，實現上升的計劃，而是引入一些不相容的概念，基進（radical）地活化被「生活」長期遮敝的「自我」－－並非中國文化裡生計或現實的意思，而是生命裡的具體活動。

這絕非鄧個人的問題。對於pragmatic的大多數，鄧固然代表了一種理想生活，而左翼除了宣告「有財有勢有精緻品味是原罪」之外，不能不落實到同樣pragmatic的文化和政治策略；理想和實際、目標和手段的分界從來可疑，從來是細節在魔鬼中。歸根究底，事情的本質不是個人的機緣所能左右。如果不處理「個人．環境／物質／概念etc．集體」的三角關係，事情只能是得過且過，人性永遠不會有丁點提升。

我們的問題，到底是個體心理活動的陰翳。心靈內外如有單面反光鏡，個人對外界觀感理所當然，內心接收的訊息卻經由潛意識主宰，結果人解決不了自己的問題，集體可以延續的也只有情緒。

蛻變是必要的，也就是形形式式與既有價值相反的概念，提防自我感覺良好與本質－現實任意割裂，將自己重新置於孩童的處境，環境－包括他人－陌生而充滿學習機會，他人既是地獄也是教贖。