Sunday, December 26, 2010

S1M0NE-寫實到科幻未竟全功

既然其他情節簡陋,S1M0NE的可取之處集中在真/假及可知/不可知的微妙關係。
一般接受的表演藝術標準,當然是用真人演員,但最好是能表現出「莫可名狀」之類的感覺。所謂「意料之外,情理之中」的說法,即是將觀眾由他們既定(already)的認知-可預料的、生活的,帶到(novel──英語內置的pun?)的認知狀態:出乎想象的、未曾遇過的、提煉昇華的。這種「新」,以經歷這作品前後的分別來比較,也就是由未知到知的展現過程
這不一定是fantasy:完全製造另一世界,反而通常是豐富、延展後者,並不推翻或取代甚麼。簡單說,就是細緻化和具體化的過程。這標準仍偏向寫實,所以即使近年大盛的魔幻電影都仍以真人演員作基礎,以令觀眾先相信他們看的是「真實」的故事,然後才出發去作電影幻想。即是電影作為視覺為重的藝術,很難擺脫「眼見為憑」的感覺。電影的滿足感,很大程度在於以延展消解既定的苦悶或困惱,在現代(?)生活中找到自然的片段。
在戲中,S1M0NE的神秘感與其生硬演技都令無數人抓狂,是有趣的組合。後者-令人想起王大導的作品-找輪廓完美得像希臘雕像的明星做一些很虛、不在電影畫面當下 context的表情對白,就能讓觀眾自行想像,很有感覺。
按電影是偷窺的說法,將三維的現實世界投射到不那麼真實的二維平面銀幕上,容許觀眾的「反投射」:將銀幕上看到了的約化現實以各種戲內戲外的方法重組-或者虛擬-回較真的真實。戲內的包括剪接的結構組合較果,戲外則包括DVD附設的和imdb.com上的製作資料和參考(references)等,多數人都是以零碎資訊的方式吸收,即是八卦。
八卦新聞與上述的作品觀有相通之處,都是一段旅程,只是方向相反。由看電影到看八卦,對觀眾來說也是由既定到新。問題在於,主流電影的空間按理說應是相當滿足的,不知何時女明星才被拉下凡間,這種「知情權」─或者說是好奇的人性-多數做成損人不利己的八卦,將明星帶回平常人的世界,也破壞了電影的社會功能。當由novel回到already的過程不能發生.S1M0NE的神秘感與魅力得以保存。
電影只提及Al Pacino的才華及集歷代荷里活女明星之大成,有點令人失望。視野似乎只見創作人的世界,焦點集中在Al Pacino與創造物的掙扎而太側重他的潦倒高壓演技並失諸陳套。當他故意令S1M0NE出醜卻破壞其形象而失敗,導演只簡單解釋為戲迷的盲目,沒有細究心理,似乎S1M0NE的導演並未超出荷里活人夫子自道的思維,並未涵蓋影迷,即是有點創作精英的身在福中不知福。
不過此戲似乎沒有甚麼先例可循,其實難度甚高,成為爛蕃茄多半因為令人期望太高了。

1 comment:

stef's persona said...

finally watched this lo~